<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Platz Nummer Acht &#187; FDP</title>
	<atom:link href="http://timothy.simms.de/tag/fdp/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://timothy.simms.de</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 24 Jan 2012 17:37:41 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
		<item>
		<title>Tücken der Vereinfachung</title>
		<link>http://timothy.simms.de/2011/02/28/tucken-der-vereinfachung/</link>
		<comments>http://timothy.simms.de/2011/02/28/tucken-der-vereinfachung/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 28 Feb 2011 11:39:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tim</dc:creator>
				<category><![CDATA[landtagswahl 2011]]></category>
		<category><![CDATA[CDU]]></category>
		<category><![CDATA[FDP]]></category>
		<category><![CDATA[Gewerbesteuer]]></category>
		<category><![CDATA[Grüne]]></category>
		<category><![CDATA[Kommunalpolitik]]></category>
		<category><![CDATA[Landtagswahl 2011]]></category>
		<category><![CDATA[Piratenpartei]]></category>
		<category><![CDATA[SPD]]></category>
		<category><![CDATA[Wahl-O-Mat]]></category>
		<category><![CDATA[Wahlkampf]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://timothy.simms.de/?p=340</guid>
		<description><![CDATA[Auch zu Landtagswahl gibt es wieder einen Wahl-O-Mat. Bei mir kommt &#8211; wenig überraschend &#8211; raus, dass Grüne auf Platz 1 sind. Überraschend finde ich allerdings immer wieder, dass andere Parteien wie Linke, Piraten, SPD auch recht gut abschneiden, man beim Wahl-O-Maten das Gefühl hat, wir befänden uns noch in der guten alten Zeit zweier [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Auch zu Landtagswahl gibt es wieder einen <a href="http://www2.wahl-o-mat.de/bw2011/">Wahl-O-Mat</a>. Bei mir kommt &#8211; wenig überraschend &#8211; raus, dass Grüne auf Platz 1 sind. Überraschend finde ich allerdings immer wieder, dass andere Parteien wie Linke, Piraten, SPD auch recht gut abschneiden, man beim Wahl-O-Maten das Gefühl hat, wir befänden uns noch in der guten alten Zeit zweier politischer Lager. Meines Erachtens liegt das an der Fragenauswahl und an der Vereinfachung der Fragen. So habe ich zum Beispiel bei der Frage nach der Abschaffung der Gewerbesteuer NEIN angekreuzt. Kein Wunder, als Kommunalpolitiker will man kaum auf eine kommunale Steuerquelle verzichten. Hinter dem Nein befinden sich aber ganz unterschiedliche Positionen. So wollen die Grünen die  Gewerbesteuer weiterentwickeln</p>
<blockquote><p>Statt die Gewerbesteuer abzuschaffen, soll sie zu einer kommunalen  Wirtschaftssteuer erweitert werden. Da dann auch z.B. Freiberufler wie  Ärzte und Rechtsanwälte einbezogen sind, wird die Steuer weniger  konjunkturanfällig. Nur so kann die Investitionsfähigkeit der Städte und  Gemeinden künftig stabilisiert werden. Bei gleichem Aufkommen kann  dabei der Steuersatz für den einzelnen Betrieb sinken &#8211; darüber  entscheidet die jeweilige Gemeinde. (Quelle: <a href="http://www2.wahl-o-mat.de/bw2011/popup_thesen_beschreibung.php?partei=2&amp;these=19&amp;sprache=0&amp;du=-1&amp;wom1bw2011=7515db95b2211d90474b4da5eb9c9ba9&amp;servername=www2.wahl-o-mat.de">Wahl-O-Mat</a>)</p></blockquote>
<p>Ähnliches fordert auch die SPD. Die Linke will die Gewerbesteuer durch eine &#8220;konjunkturunabhängigen Gemeinwohlsteuer&#8221; ersetzen. Die CDU gibt an, die Gewerbesteuer nicht gegen den Willen der Kommunen abschaffen zu wollen, aber eine große Gemeindefinanzreform anzustreben. Letzteres strebt auch die FDP an, die als einzige Partei die Gewerbesteuer nicht &#8220;fortentwickeln&#8221;, sondern abschaffen will (dafür aber den Kommunen andere Steuertöpfe und Steuerungsmöglichkeiten anbietet). Die Piratenpartei hingegen zeigt, dass sie offensichtlich keine Ahnung von der <a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Gemeindesteuer_%28Deutschland%29">Finanzierung der Kommunen</a> hat:</p>
<blockquote><p>Wir  wollen Kommunen ausreichend Finanzmittel zur Verfügung stellen,  damit  diese ihre Aufgaben ordnungsgemäß erfüllen und eigenständig  politisch  handeln können. Nur über die Gewerbesteuer können die  Gemeinden selbst  entscheiden. Deswegen käme eine Abschaffung einer  Verringerung der  Eigenständigkeit der Gemeinden gleich.(Quelle: <a href="http://www2.wahl-o-mat.de/bw2011/popup_thesen_beschreibung.php?partei=17&amp;these=19&amp;sprache=0&amp;du=-1&amp;wom1bw2011=7515db95b2211d90474b4da5eb9c9ba9&amp;servername=www2.wahl-o-mat.de">Wahl-O-Mat</a>)</p></blockquote>
<p>Man fragt sich: Ist das Ja/Nein zur Gewerbesteuer tatsächlich der entscheidende Punkt? Oder liegen die Konfliktlinien nicht wo ganz anders? Ab wann ist eine &#8220;Fortentwicklung&#8221; eine Abschaffung, ab wann nicht? Vereinfachung ist tückisch. Zu mal der Wahl-O-Mat nicht gerade bedienerfreundlich ist, wenn man die detaillierteren Stellungnahmen der Parteien sehen möchte (von denen man leider auch nicht erfährt, wie sie legitimiert sind: Ist ja schon ein Unterschied, ob etwas auf einem Wahlprogramm basiert oder nicht).</p>
<div class="tweetthis" style="text-align:left;"><p> <a class="tt" href="http://twitter.com/intent/tweet?text=T%C3%BCcken+der+Vereinfachung+http%3A%2F%2Ftimothy.simms.de%2F%3Fp%3D340" title="Post to Twitter"><img class="nothumb" src="http://timothy.simms.de/wp-content/plugins/tweet-this/icons/de/twitter/de/tt-twitter-micro3.png" alt="Post to Twitter" /></a></p></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://timothy.simms.de/2011/02/28/tucken-der-vereinfachung/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Die Partei kann richtig lustig sein!</title>
		<link>http://timothy.simms.de/2009/06/24/die-partei-kann-richtig-lustig-sein/</link>
		<comments>http://timothy.simms.de/2009/06/24/die-partei-kann-richtig-lustig-sein/#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 24 Jun 2009 17:23:20 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Tim</dc:creator>
				<category><![CDATA[Gruene]]></category>
		<category><![CDATA[Sachen zum Lachen]]></category>
		<category><![CDATA[CDU]]></category>
		<category><![CDATA[CSU]]></category>
		<category><![CDATA[FDP]]></category>
		<category><![CDATA[Green New Deal]]></category>
		<category><![CDATA[Grüne]]></category>
		<category><![CDATA[SPD]]></category>
		<category><![CDATA[Umweltpolitik]]></category>
		<category><![CDATA[Wahlkampf]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://timothy.simms.de/?p=95</guid>
		<description><![CDATA[Richtig amüsiert habe ich mich über den Artikel Völlig Irre! Parteien wollen grün werden. Bitte mehr davon&#8230; (oder hätten wir unseren Kommunalwahlkampf vielleicht auch mal besser mit solchen Beiträgen aufpeppen sollen, statt immer nur die ernste Programmpartei zu geben?)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Richtig amüsiert habe ich mich über den Artikel <a href="http://www.gruene.de/einzelansicht/artikel/parteien-wollen-gruen-werden.html?tx_ttnews%5BbackPid%5D=10&amp;cHash=deb571e8e6">Völlig Irre! Parteien wollen grün werden.</a> Bitte mehr davon&#8230; (oder hätten wir unseren Kommunalwahlkampf vielleicht auch mal besser mit solchen Beiträgen aufpeppen sollen, statt immer nur die ernste Programmpartei zu geben?)</p>
<div class="tweetthis" style="text-align:left;"><p> <a class="tt" href="http://twitter.com/intent/tweet?text=Die+Partei+kann+richtig+lustig+sein%21+http%3A%2F%2Ftimothy.simms.de%2F%3Fp%3D95" title="Post to Twitter"><img class="nothumb" src="http://timothy.simms.de/wp-content/plugins/tweet-this/icons/de/twitter/de/tt-twitter-micro3.png" alt="Post to Twitter" /></a></p></div>]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://timothy.simms.de/2009/06/24/die-partei-kann-richtig-lustig-sein/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

